Random on 🍃 Breeze Bless

关于「乐队的夏天」

Wed, 06 Nov 2019 23:42:39 +0800

我实在谈不上是一个喜欢音乐的人. 五音不全, 一首歌都不能流畅地唱完, 听得也少, 如果要说喜欢的歌, 主要也是因为歌词层面而产生的, 旋律可能也只有流行能听得出来流畅, 对于「乐队的夏天」所提到的追求创新和不同, 完全没有概念, 编曲如何如何更是理解不了.

早在「乐队的夏天」开播前, 一些资讯就提到过一个乐队综艺节目的存在, 一直心里念着这件事, 不能说特别期待, 但如果出了一定会想去看一看, 基本上是这样的心态. 当然后来的结果就是一集不拉的看完了每一期.

节目中出现的乐队有哪只乐队我事先认识呢? 大概只有「痛仰」和「新裤子」, 在本科的时候, 我每天的闹钟是「再见杰克」的前奏. 而「新裤子」, 主要还是之前玩「饭否」的时候, 美团的 CEO 王兴提到过多次这支乐队, 所以也常听一听.

「痛仰」无论队名还是作品, 都有着显然的老牌乐队的风采, 所以在最终评选的年度 Hot5 中有一席之地很正常. 但新裤子? 虽然说我还算喜欢, 但我真的觉得曲风挺土的或者说挺奇葩的, 在我看来, 可能只有王兴那样的人能够坦然地在社交网络上分享「新裤子」.

但现实真的神奇, 我曾在豆瓣上看到人说:「大家都喜欢彭磊的原因是大家现实里都是怂B」, 应该是挺有道理的, 毕竟有几个人敢像彭磊那样为人处事呢? 他大胆的言论应该会吸引很多粉丝. 虽然可以揣测大家就是这些原因、就是因为彭磊的个人魅力才喜欢「新裤子」. 但当我自己听「新裤子」的音乐时, 乐评我从没写过, 也不会写, 不能用细腻婉转的词语描摹心中的感受, 但我确实被感动了, 我真切地从中汲取到了力量.

也不知道要写什么了, 希望大家都好吧.

希望大家在好几十岁时也可以像他们一样充满激情、热爱生活.

要毕业了

Mon, 02 Jul 2018 23:15:23 +0800

好不容易遇到了一个凉快一些的日子，所以今天回学校了，只是简单地带了些东西；
我一直都对毕业没什么感觉，更何况之后要继续上学；
但来到寝室慢慢地就变了，我意识到我真的要离开这个城市，可能很多年都不会再来了，这里的风，这里的天空，对我而言都是最后了；
收拾东西的时候首先是书，虽然书不多，甚至有些也不是我买的，但是很多都很有意义，甚至拿起了高二那年就知悉的诺奖作者爱丽丝·门罗和她写的《逃离》，这其实是一篇短篇小说，很快我就读完了，居然又是那种黏腻的、湿涩的、苦闷的女性故事，和我之前看过的《涡虫》出奇地有点像，伴随着奉贤的风我也有些怅然；
继而我发现了大一的时候买的许多明信片，很多很多，我也不知道要怎么处理他们；
忽而发现手边的放着的一直没动的书其实是 13 年的时候收到的生日礼物，啊，人生啊人生

世界需要更多产品经理

Thu, 31 May 2018 23:15:23 +0800

大家第一次听到「产品经理」这个词，来自什么行业？我想多半是软件/app或者手机方面吧。随着一个又一个国民级应用的app出现，出现了很多产品经理的传说，比如说「张小龙」——微信的产品经理，同时，痛点、用户体验之类的词也越来越多。

但今天我想说的是，不只是手机或者是软件，我觉得各行各业都需要产品经理。举个简单的例子，电饭煲，以前我用的时候想要晚上把米和水放在锅里，预约一个明早的粥，就需要算时间，可能要留出煮粥的时间，算好时间再点按预约，对于我来说操作压力也不大，但对于父母，其实就相当有压力了。但这是个很容易解决的问题，就是把预约改成直接输入你几点吃饭，具体什么时间煮饭程序自己算就行了。反正生活里面还有很多类似的例子，被设计的非常繁琐和愚蠢，等待产品经理去思考，去简化，去让我们的生活更简单一些。

54快要到了

Tue, 01 May 2018 23:15:23 +0800

读《湾区日报》

Mon, 23 Apr 2018 23:15:23 +0800

天天都是日常，写写流水账，今天来写点别的。闲暇我开始看点英文文章来提高一下英语阅读能力；

今天读到的文章名字叫做《Product to Platform - Inside Amazon’s Dominance》，大家都知道做产品和做平台比起来，肯定是平台好，平台可以发展生态，平台挣钱更多……

但文章表示，当你想要建一个平台的时候，往往会失败的，正确的解法大概有几点

平台不能算一个产品。所以要先去做一个好的产品，而不是描述一个平台，也就是做好自己份内的事情，搜索引擎之于谷歌，Windows 之于微软，网上书店之于 Amazon，当你把一个产品做好，积累了一定数量的用户之后，建立一个平台的机会就会显现出来。
让用户知道你在做什么，这一条比较容易理解吧，就像创业者向投资人介绍自己的项目一样，现在更进一步，要让用户很简单地能解释你的产品。
解决的问题都可以作为你的产品，不知道你们了解不了解，Amazon 之所以如此厉害，并不简单地因为它的购物平台，其实还有很大原因是它的云服务平台 AWS，AWS 是全球最大的云服务平台，远远超过谷歌、微软，更不用说阿里云了，要知道阿里搞阿里云很大程度是受到 Amazon 的启发。那 Amazon 为什么要搞云服务呢？很简单，因为 Amazon 自己在卖东西的时候在服务器建设方面遇到过很多问题，在解决了这些问题之后，就产生了把解决问题的方法作为一种服务出售的想法。同样，支付宝也是这样，为了解决付款问题而形成的产品。
以上都是第一阶段，主要侧重于公司内部，第二阶段则是跟第三方的关系。要让自己的产品/平台成为一个桥梁，成为一个楔子，只有能够帮助到第三方的人，让买家方便，让卖家挣钱，这很难但这是成为平台很重要的一步。
接下来就要考虑公司的战略，公司到底想成为多大规模的平台，平台的边界在哪里，产品的目标在哪里，这些都是成为一个活下来的平台必须好好考虑的。
然后文章列举了一些倒在成为平台型公司路上的一些常见原因
1. 对于开发者/商家过于开放，这会让盈利成为问题，比如说常见的分成问题；
2. 没能调动开发者/商家积极性，所有东西都要自己生产，参考京东和淘宝；
3. 过于贪婪，没能给开发者/商家让利；
4. 对于买家和卖家的平衡做的不好，让一方处于过于优势地位；
5. 过早考虑盈利；
6. 缺乏想象力；

政治的兴趣

Sat, 07 Apr 2018 23:15:23 +0800

随着年龄的增长，不知为何，很自然地就开始对政治产生兴趣。虽然我不常说，但很多东西都存在于脑中。今天写一篇稍微敏感一点的，一会发图片好了。想说的就是最近的「研究生因导师压迫自杀」、「长江学者性侵」事件。对于事件本身其实我了解不多，没什么发言权，所以我也不细究其具体情况，而是从一些更宏观的角度聊一些东西。

但在这个话题引入之前，想提一个更为不安全的事情——修宪，这件事带来的影响十分巨大。大家对这件事情的反应也都不一，当我在家中长吁短叹时，妈妈得知原因时，他并没有什么特别的反应，她甚至搞不清楚主席究竟应该干几年，即便她知道，我相信她也不会意识到什么。而对于我爸，虽然我没有问他，但我可以想象，他是支持这个提议的，他是的的确确觉得总书记让我们的生活变得更好，为中国带来了更多希望。不过关于这个我听到过一个有意思的观点，即假如全民公投，按照民主的方式决定是否修宪，最终结果或许跟现在没有什么区别，这同样也是民主的力量。

扯远了……

我是怎么想的呢？我觉得这件事情最不可接受的原因是坏了制度，我们中国实行任期制的历史并不久，再往前三十年可能领导人还是终身制，也就是说一旦成为主席，那就要在这个位置上呆到去世。而领导人年纪大了会产生什么结果就不用多说了吧。所以问题不在现在的主席够不够好，而在于制度需要被敬畏，规矩需要被遵守。

这是一个破坏制度的例子。

而同样，在人们火热过的很多事情也是破坏制度，比如之前甚至有朋友发给我的「江歌案」链接投票，让日本政府给罪犯判重刑。之前还有很多，总体上就是一件事在微博上闹大了，就立刻采取特殊手段来处理这件事情。但相比于特殊情况特殊处理，我觉得大家应该更希望看到的是各种处理常态化，比如性侵学生的教师。根据其情节严重程度到底是化学阉割还是剥夺教师资格有个法度，不追求替天行道的快感，而追求更好更完善的制度。

同时，社交网络让大家都有了发生渠道，但在微博和整体监管如此严格的情况下，在评论区炸成一团产生的各种言论，往往导致删帖，然后不断提升事态规模，然后事情不断反转，最终在大家疲惫至极不了了之。我觉得更应该采取的是温和的斗争，比如简单的表明态度的转发，多次转发，通过有限的几篇文字来统一的表达民众的希望，我相信会有更好的结果。

第一次找工作

Fri, 16 Mar 2018 23:15:23 +0800

今天主要的事情就是去面试，面试的地方很远，在普陀区，我先坐海沈线，又坐 8 号线，又转 11 号线，才到达要面试的公司。

关于面试

面试的公司不是很大，可以说非常小了，但不是初创公司，而是有已上线的产品在正式运行，具体来说呢，是一个公司薪资发放、社保缴纳等方面的计算平台。我再去的途中看了一路的基础知识，各种 Java 中的奇特知识点（大概就跟你们考 C 语言一样，但是躲上许多），但我面试的时候，他完全没有问我那些，也可能一般大家都会引诱面试官问自己的技术强项，但我却没注意，反正最终问了 Spring 框架方面的东西，虽然也回答了一部分，但是回答的并不充分，受到了面试大哥的教导。

关于工资

面试大概持续了 40 分钟就结束了，虽然我觉得回答的不怎么样，但是我心态还可以，我觉得蛮好玩的。同时我后悔当时工资说的少了，今儿我对大家的工资都产生了好奇，所以对大家的工资进行了调查。

在上海工作，一个首要问题就是居住问题，经过调查，管住的工资大多为一天 100 块。这样一月就是 2200 块，扣除市区吃饭可能达到的 1000 块，那么一个月就落 1200 块左右，如果每天要坐地铁还要再扣，瞬间感觉实习生的生活是如此苦逼。不过我也听一个朋友说有小姐姐做饭，他刷碗降低生活成本。

但如果不管吃住呢，一个月要多少钱呢？一天 150*22=3300，如果房租 1300，那么和一天 100 管住就是差不多的了，除非每天赶车来节省的话，一天来回车费(12+8)2=40，3022=660，啊哈，那就可以节约出来 640 块，真的是不容易啊。

而假如实习工资能达到惊人的一天 200，那就比较美丽了，200*22=4400，减去 1300+1000，还剩下 2100 元。不错，可以买一部坚果 Pro2 了。

所以我的目标，应该是找一个月薪 4000+的实习就很满足啦，不知道大家都是什么情况。

关于吐槽大会的一些想法

Tue, 26 Dec 2017 23:15:23 +0800

《吐槽大会》这个节目一出来的时候我就觉得很有意思，所以当初原版第一期一出来我就立刻去看了，感觉还是很惊讶的，因为有些话真的有些过分了。他们真的敢直面自己的那些事情，真的站在那里听别人的攻击喝吐槽，虽然知道这种节目肯定有私下的协调，但无论如何听别人数落自己还是相当难受的，所以曹云金讲「来这里的都是心大的」也是蛮有道理的。之前的一期被下架了，到也可以理解，毕竟里面确实出现了一些露骨的段子，现在整改之后又再次上线，看了几期我发现虽然他们每个人有好有坏，但是总体上确实是相声、脱口秀的说的最好，其次是做主持人的，演员就不太好了，歌手之类的就更差了，我觉得里面确实不乏有过气明星来划水、凑热闹的，这一点倒确实是符合「专业的就是不一样」这句话，但也有非专业的说好的，尤其记得老戏骨王刚妙语连珠，说得很棒。

在手法上，我觉得最高级的就要数李诞、池子他们的那种吐槽了，首先是一些平常人想不到但又非常准确的槽点，而且还会把几个明星的事情串联起来，不时还会形成回环，让我觉得非常厉害。不过很多时候，与其说是吐槽，不如说是一种调侃，我们平常朋友之间也常常会说，所以也会让人有那种好朋友互相开玩笑的感觉。

但让我觉得这个节目最特别的，还是每次节目最后所谓主咖的「吐槽」，其实很多时候主咖的话根本不算不上吐槽，只是找到了一个合适的平台去讲自己心里怎么想的。在这个时候，那些个各种光环笼罩的明星，去掉了各种头衔和各个标签，反而更像一个真实的普通人，他们有自己的爱恨憎恶，有自己的小世界小自我，而不是被所谓的娱乐圈裹挟着向前。

这些话在一片哄笑中，倒显得有些真诚，就像大张伟那期，或许他真的是那样的人呢？

老罗

Tue, 26 Dec 2017 23:15:23 +0800

对老罗有了一定的了解之后，必须得承认，自己以前对老罗了解的确实不多，我最早知道这个名字的时候他已经开始做手机了，对于老罗之前是一个怎样的人并不知悉。

他所身处的那个激情澎湃的岁月早已过去，那时还没有什么独立思维的自己对他的事情也不曾了解。所以只能从剩下来的，残存至今的一些视频、文字，去试着了解老罗其人。

我必须承认，人在公众面前是会粉饰自己的，把自己的言行塑造成自己理想中的样子，所以我也不知道我了解的老罗究竟是真的老罗还是他要向公众传达的老罗的形象，我不知道，这些方面也成为老罗在网络上招黑的主要原因。

但是我并不十分介意，因为人非圣贤，即便他没有他所塑造的形象那么好也无所谓，他传播的思想是真切的传播到了，尤其是做人方面，如节选自他演讲的这部分：如果你一生耿直，刚正不阿，没做任何恶心的事情，没做任何对别人造成伤害的事情，一辈子拼了老命勉强把老婆、孩子、老娘，把身边的这些人照顾好了，没有成名，没有发财，没有成就伟大的事业，一生正直，最后梗着脖子到了七八十岁死掉了，你这一生是不是没有改变世界？你还是改变世界了，你把这个世界变得美好了一点点。因为你，这个世界又多了一个好人。

我不知道大家怎么想，我是很喜欢这段话的，这段话让我喜欢「老罗」，虽然这个老罗可能并不存在，只是精神上的，但这没关系，因为只要有人真的信奉这个，真的愿意在这世界上做个好人那就好。这和老罗本人是否是这样没有关系。由此我就也想到一个问题，假如一个人讲得很有道理，大家就会下意识地认为这个人就做到了他所讲的那些，一旦发现这个人并不是这样，他就会招黑，崩塌，没人再提他的道理，可是道理本身是无辜的，难道真的要因为其提出者自身的问题而放弃其道理吗，我觉得不应该。对于一些艺人的表演和作家的作品我觉得也应该秉持类似的态度。

在此基础上，当我面对一些选择时。当我面对一些情况时，我就会在正确的做法和对我有利做法之间踌躇，然后产生很多内心搏斗，我也不是标榜自己，真的只是因为老罗的那些话在我的身上产生了一些影响，我真的会想这个世界应该是一个美好的世界，真的应该做一个好人，虽然我有时候还是会做一些不好的事情……但我会尽量坚持的。

而排除了做人到了做产品方面，我很尊敬老罗，但他并不是我的菜虽然锤子手机很多地方不乏亮点，但是整体上来看也有很多别扭点，所以假如有一天我经济可以独立，并且锤子也没有破产的话，我可能去买一部锤子手机支持一下，但是我想我应该不会常用下去。

家电产品的分类

Tue, 07 Mar 2017 01:04:56 +0800

最近在微博上看到在讨论中国的虚拟业繁荣引发实业衰退的问题时，偶然看到了他们对于格力的说法为白电制造，这事就产生了好奇，究竟什么算白电呢？原来是根据家用电器产品的惯用颜色把家用电器进行分类，大致分为白色家电、灰色家电和黑色家电三大类

白色家电：电器外壳常用白颜色，主要指电冰箱、洗衣机、空调器、电风扇等，一般由市电供电工作；
灰色家电：电器外壳常用灰颜色，主要指计算机、传真机等；
黑色家电：电器外壳常用黑颜色，主要指电视机、音响、VCD等产品。

我觉得这个分法真的是很奇怪、很草率，这时又看到一系列的分法功能+外观的分法，把传统家电分为三类：黑色家电、白色家电、小家电

黑色家电主要包括电视机、录像机、音响、VCD、DVD等，是可提供娱乐的；
白色家电则以空调、电冰箱、洗衣机为主；
小家电指的是电磁炉、电热水壶、风扇等家电产品。

按技术区分

从其工作原理和核心零部件来区分黑电和白电

黑电是通过电子元器件、电路板等
白电更多的是通过电机将电能转换为热能、动能进行工作的。

商场的区分

小家电（电饭锅、微波炉、电熨斗、饮水机等）
白电（外表看起来白色的居多，例如：冰箱、洗衣机、空调）
黑电（外表黑或深色的，例如：电视）
发烧（音响功放等）
数码（摄像录像及手机）
电脑（电脑相关）

3C

感觉分发真的是五花八门，但总的来说，都是基于最开始的颜色分法的。这时我又想起来京东起家是以售卖3C类产品，那3C产品是什么呢，我也去了解一下：

3C产品就是计算机(Computer), 通信(Communication)和消费类电子产品(Consumer Electronics)三者结合，亦称“信息家电”。

除了代码，编程还有什么？

Mon, 26 Dec 2016 23:15:23 +0800

还有的是思想

前面说到，代码不是编程的全部，只是砌墙的砖头，那么除了代码，编程还有什么呢，答案，是思想。究竟是什么东西指导着代码一行行写出来呢，我打算说两种编程里面最广为人知的思想，一种名为面向过程的编程思想，一种名为面向对象的编程思想。我这样抛出来两个名词大家肯定心存疑惑，不要着急，且听我慢慢道来。

面向过程

面向过程的编程思想其实是比较容易理解的，因为它所遵守的就是我们解决问题时候的基本思路，只不过更加精确和具体。就像它的名字一样，面向过程的编程思想就是以过程为导向的，一堆数据，该怎么处理就怎么处理，一项一项来，有先有后。就像那个搞笑的问题——如何把大象放到冰箱里一样，面向过程就是那样思考并解决问题的，所以这里我们也可以给出我们很细化的一个答案的版本

先打开冰箱门
选择一个可以放下大象的格子
然后托起大象
把大象放到之前确定的格子内
关上冰箱这种思想指导下的代码相对来说是比较容易读的，因为它完全依照了人思考问题的方法，按照逻辑一步一步地执行下去即可，所以这种编程思想比较适合编程的初学者，同时也比较适合解决一些数学和简单的控制问题。

但在这里也可以提一些其他的一些编程本身的特性，也可以算作面向过程的编程方法的特点。

对于电脑而言，它最擅长的事情就是计算了，尤其是重复性计算，我们只要指定它重复的次数，它就可以一次又一次的重复运行我们让它运行的东西。这其实是计算的一种很基础的特性，那就是循环，循环就是让计算机把一段指令重复执行我们指定的次数，或许你听起来没什么，但是循环才是计算机强大的根源之一，正是因为计算机可以循环不断地一遍又一遍的执行程序，才极大地提高了计算效率、解放了人们的双手。

再有就是条件判断，这也是编程中很基本的一部分，简单来说，就是让计算机对于运行的数据作判断，如果满足条件采取一种措施，不满足采取另一种措施，条件判断使得人们可以对数据作出筛选，是代码的重要组成部分。

面向对象

相比之下，面向对象的编程可能大家会摸不着头脑了，但这是现今非常主流的一种编程思想，也是大型软件开发的主要指导思想。

那到底何为面向对象呢，难道是着自己的男/女朋友编程？哈哈哈哈，肯定不是啦。要解释这个，首先要举一些例子，比如说，我们人，首先我们是动物，为什么说我们是动物，因为，我们可以动，我们具备一切动物都有的特征，同时，我们是哺乳动物，为什么，因为我们的繁殖需要哺乳，再往下，我们还可以继续把人类想更具体的方向划分，那这种划分是如何来的呢？可以说是对同一种事物的共有属性的抽象和概括，就像我们说的动物，这个词所指代的东西就是我们对所有会动的自然界的生物的共有属性的概况，其他的划分，像哺乳动物也是这样划分的。

而在编程界也学习和继承了这种思想，面向对象的编程思想就认为，世界上的万事万物都可以被抽象成某一个类（class）——就像我们划分出动物一样，然后这个类就有着一切动物应当有的属性，会动，会吃…而当我们提到一些更具体的，比如说哺乳动物，它们的范围比动物更小，但是所有动物有的特点它们都有，所以我们便把哺乳动物叫做动物的继承，在拥有动物的所有属性的基础上，还拥有了自己独特的属性，同理，猫科动物也是哺乳动物的一个继承。

这反映到了代码中，就是选择自己要用的一类事物，然后抽象出这类事物的共有特征，但其实并不需要把它所有的属性都列出来，只需要列出我们会用到的就行了，随便举个例子，比如钥匙类，每把钥匙都有自己的材质，大小，重量，对应的锁的类型，但我们现在是为一套房子设计钥匙，那材料、重量就没有那么重要，相比之下，一把钥匙对应于哪个门上的锁则更加重要，所以要再加个对应的门的位置的属性，这时候我们就可以设计出一个钥匙类了。

这时我们就要讨论下一个问题了，那就是，我们设计出来的这个类是什么？为什么这样问，因为想想看，这样的一钥匙类，它是钥匙本身吗，不是，为什么不是，因为我们说它有这个属性时，其实是在说它应该有 xx 属性，我们是在制定一个规则，它规定了一个合乎我们要求的钥匙应该是什么样子的，就像我们向电脑这个工匠提出我们的要求，那我们怎样才能获得一把钥匙呢？

可以想象，我们想要在计算机中获得一把“真实”的钥匙——这把钥匙满足我们制定的所有规则也就是拥有这个类的所有属性，在编程中，我们把这把钥匙称为由这个钥匙类所定义的对象，其实际过程就是在硬盘上开辟一块空间来存储这把所谓的钥匙，假如人是一个类的话，那么我质子就是这个人类下的一个对象，我在地球这个大硬盘里占据着属于我的物理空间，所以，这被称为面向对象的编程方法，而不是面向“对象”的编程。

说到这里，我相信大家应该知道什么是类和对象了，但不知道你们是否有疑问——我在这里说了这么多，有什么用呢，我在这里再怎么造对象又造不出真的对象，假的对象在这里也没什么卵用啊，“对象”虽然是没有的，但是我们造出来的对象其实是很有用的，只是我没还没讲完。

动物会动、会吃、可以看，这些都是动物可以做的事情，因此，当我们在编写一个动物类的时候，这个类不仅应该包括我们对它的限定——也就是其自身的属性，还应该包括它能做的事情，在编程中，我们把能做的事情成为方法或者说函数（method/function），一个方法就代表这个类所规定的对象可以做的一件事情。所以，假如我们写了人这样一个类，那我们就可以为其添加走（walk）、吃（eat）、睡觉（sleep）之类的方法，而如果我们写的是一个鸟类，那么它就可以有飞（fly）、啄（peck）之类的方法。

不知道大家有没有感觉到，这种编程的感觉就像造物主在构建自己的世界一样，虽然说的有些夸张，但其实也近似，只不过，在实际的开发过程中，与其说造世界，其实不如说是在造一个结构复杂、精密的机器，为了造出这台机器，我们需要为它制作许多零件供使用，而无论是要造这些零件，要编写一个个的类，然后通过这些类去生成任意数量的你所想要的这些零件去拼装最终的那台机器，假如这台机器可以良好地运转，并解决了我们最初想要解决的问题，那就算功德圆满了。

关于电影的一些想法

Fri, 07 Aug 2015 23:15:23 +0800

我之前一直在吃饭时间用 1.5 倍速看《龙珠》，看完之后紧接着又看了《龙珠 Z》，我把这当成一种不动脑子的消遣，我把这当作一种了解过去十年、过去二十年的文化的一部分，但我今天看不下去了，因为我发现所谓的主角光环真的太强大了，我明白，对这些数十年前动漫不应该过于苛刻，但我对于合理性的执着还是让我再也看不下去了，即便我渴求依旧的超级赛亚人变身那一刻的画面我还没看到。

之后听了关于《邪不压正》的播客，我还没去看这部电影，但是像这种电影我总是乐于听到别人的评价，不怕剧透，相比之下，国外电影我会更害怕剧透。总之，我意识到了一个很大的问题，就是大家的期待，姜文的成名作放在中国影坛，应该是和李安、王家卫、张艺谋之类同一水准的导演，不是大师但也接近大师，所以他的作品会受到更多的解读，当它不够好时会受到更多指责，我觉得这是大家的绑架，也可能是他的自我绑架，是成名导演的悲哀。

晚上看了《无问西东》，首先我很喜欢这部电影，我想说点新想到的电影评价相关的东西，比如这部电影，有人会说它剪辑显得很凌乱，在影评的角度这是要扣分的，但在个人的角度，剪辑乱我也能看明白，我不觉得剪辑很有问题（难道这表明自身不能够发现问题），所以就不是扣分项；类似的，有人会说情节牵强，但我会觉得制作组即便知道整体显得不真实，也会坚持，因为他们要表达的东西是真实而具体的，这就又成了加分、扣分的问题了；所以评价电影或许应该先想清楚，我是在为什么评分，基于什么作出评价。

再有，我觉得我喜欢《无问西东》和对老罗的某些喜欢是相似的，它们的中有一部分都是在宣传一种好的东西，引人向善，引人思考，对于世界，尤其是年轻人，这是非常重要的。即便他们有别的问题，但他们在宣扬的价值观是好的，对于好的价值观的宣扬，当然是乐于看到的，同时愿意去相信这种价值观，但这一切，跟老罗本身是否有别的问题，电影是不是能拍得更好是无关的，我不会因为载体就抛弃我觉得好的价值观，这一点是很重要的。